新闻动态 您当前位置:首页 > 新闻动态
小学生动物园内实验 质疑狼烟说法不靠谱
发表时间:2014/1/27 9:58:45 点击数:
    多位专家释疑解惑  赞孩子实证意识可贵
小学生动物园内实验 质疑狼烟说法不靠谱
     图为:动物园狼园外,魏路加和同学们点燃狼粪作实验

    
    □本报记者周治涛 通讯员张晓敏 肖科(2013.12.3    楚天都市报  A08独家报道)
 
    中国古代用来军事报警的滚滚狼烟,真是狼粪燃烧冒出的烟吗?这样的疑问很多人可能不屑于深究,却激发了武汉一群小学生的好奇心。前日,家住光谷的三年级学生魏路加和10余名小伙伴,利用动物园提供的狼、牛等动物粪便进行燃烧实验,对狼烟的通行解释提出了质疑。他们发现烧狼粪并不容易,狼烟可能另有蹊跷。
 
    故事产生疑问
    小学生欲购狼粪做实验
 
    “阿姨,能卖一些狼的粪便给我吗?”上个月9日,九峰山野生动物园工作人员吴海英遇到一个名叫魏路加的小朋友,他希望到动物园捡狼粪或买狼粪。这项奇怪的求助让她十分意外。
    魏路加向动物园的工作人员介绍了他购买狼粪的用途:上个月,他了一套有声读物,有段故事讲《吕蒙白衣渡江》,其中一个细节说关羽攻打樊城,为守卫蜀吴交界一带,将士们沿途建烽火台,对于烽火台烧的狼烟,故事中介绍,这种狼烟是用狼的粪便,因为狼粪烧出来的烟垂直而上,风吹不斜,几百里外都可见,其他动物粪便则不行。
    狼的粪便真的这么奇特吗?魏路加向同学提出这一疑问,大家纷纷摇头,而家长和老师也答不上来。在动物园,当魏路加再次提出这个问题时,动物园的工作人员同样被难住了。
    吴海英表示,这个小朋友想法很独特,也肯钻研,动物园很愿意帮助他开展实验。经过半个多月的收集和处理,动物园前日准备好了近十斤晒干的狼粪和牛粪,并在狼园内选定了实验场地。
 
    放火模拟狼烟
    家长同学组团围观
 
    前日上午,魏路加和十几名同学赶到动物园,开始当天的实验。魏路加的父亲告诉记者,自己在一家软件公司工作,狼烟这种历史问题他也答不上来。最初,他是在家长QQ群求助其他家长解答,结果大家都说不清楚。后来,说可以到动物园做实验,有十几名小朋友主动跑来要参与。
    在九峰山野生动物园狼园一旁的空地上,魏路加和小朋友们把收集的松针点燃,再把狼粪和牛粪分别放在不同的火堆上烘烤。牛粪逐渐被燃烧成灰烬,并冒出浓烈的烟,一旁的狼粪燃烧并不明显,很多狼粪几乎没有点燃。
    实验结果让小伙伴们陷入了沉思。魏路加的结论是:狼烟直接燃烧效果不好,古代人报警用的烟雾应该另有玄机。
    当天带着女儿过来参加实验的张女士,是一家文化公司的职员。在参加实验之前,她在网上查阅了很多资料,网上对狼烟的成分说法不一。张女士表示,关键是孩子能通过实验得出自己的理解,这种求证意识比单纯获得结论更重要。
 
    专家释疑解惑
    盛赞小学生实证意识
 
    小学生们的实验说明了什么?动物、考古专家对小学生们的实证意识十分赞赏,并从各自角度进行了解释。
    狼粪燃烧不如牛粪,这是肯定的。湖北省动物学会副理事长、武汉大学动物标本馆馆长唐兆子解释,牛吃草,粪便中未完全消化的纤维较多,空隙较大,燃烧效率高,狼粪则不然,它吃肉消化后的粪便燃烧效率很低,这也是为什么小学生们实验效果不佳的原因。他表示,一些古籍上记载,选用狼粪作狼烟燃料是因为狼的肠直或者粪便多,这些说法是主观臆断,缺乏基本常识。
    对于狼烟的真正面目,武汉大学博物馆与考古教研室主任王然教授解释,根据考证,古代的烽火台燃烧狼烟最早在汉代以前,当时用于西北的边疆城防,采用当地方便获取的野外狼粪便,在干燥气候环境下经过了长期风化燃烧效果好,而之后在北方、东北边疆的烽火台,则大都使用牛粪、骆驼粪便,也有其他动物粪便,历史上北方少数民族被称为“狼兵”,狼烟一词后来逐渐演变为警告“外族入侵”的信号,不再单指狼粪便燃烧的烟。
 
    链接
 
    狼烟趣闻
 
    关于狼烟,古籍中大多认可燃烧狼粪的说法。比如,唐朝的段成式在《酉阳杂俎》中说:“狼粪烟直上,烽火用之。”明朝李时珍的《本草纲目》:狼肠直,故边塞以狼矢为烟。戚继光在《纪效新书》中则抱怨南方狼粪太少。
    也有学者对狼烟的旧说法提出质疑。比如有美国学者曾估算,按长城的长度需要50多吨狼粪备用,狼粪的收集工作量及难度极大。也有人指出,狼粪是烧不出浓烟的,颜色还不如草原炊烟浓黑。狼烟燃烧的实际是芦苇、红柳,甚至杂草。

Copyright (C) 2013  版权所有 武汉九峰森林野生动物生态观赏园有限公司  技术支持:海创网络
地址:武汉市洪山区九峰狮子峰特1号 邮箱:869957142@qq.com